香港抗议：“反送中”游行似“八九”，北京下一步怎么走——专访汉学家彭轲

香港“反送中”游行示威进入第11周。现场暴力持续升级，中国当局屯兵边境，都引发了担忧：香港会否重现天安门悲剧？北京手里都有什么牌？国际支持的难点在哪里？BBC中文在荷兰莱顿专访了欧洲知名汉学家彭轲教授（Prof Frank Pieke）。

学生时代的彭轲曾在北京亲历了天安门事件，后致力于研究中国共产党逾30年。彭轲教授目前是欧洲最大的中国研究智库——柏林墨卡托中国研究中心（Merics）的掌舵者。

BBC中文：本周香港学运领袖黄之峰再次呼吁国际社会支持香港示威。目前为止，西方主要国家均未展示出有力支持。欧洲对此是什么立场？欧盟进一步干预的困境是什么？

彭轲：欧盟的立场和困境与主流西方国家基本一致。担忧香港的现状、特别是中国派军镇压的风险，但并不能真的做什么。香港问题是中国的内部问题，不是其他国家可以合法干预的国际问题。外部施压的唯一基础是回到80年代的《中英联合声明》。但很不幸，那项声明非常薄弱​。此外，如果出现了践踏人权的情况，还可以诉诸国际通行的法条。欧盟唯一特殊的地方在于，它是通过27国联合发声的形式，而非单一国家。

BBC中文：贸易战压力下的中美角力，是否会影响中国共产党对香港问题的处理？

彭轲：香港的时局不能脱离贸易战来看，这是显然的。中国政府称美国中央情报局（CIA）在背后支持游行，虽然没有证据支持这一点，但不能否认美国确实从中港冲突之中获益巨大。香港游行给中国共产党和习近平本人都带来了很大压力，它削弱了中国欲做“一个讲道理的世界强国”的梦想，占据了很多精力，我认为它们有点措手不及。与美国争霸会让中国共产党更有动力去尽快解决掉香港的忧患。

BBC中文：过去十年里香港对中国的重要性一直在下降。为什么中国共产党如此着急地在此时扩大其对香港的控制，而非采取更耐心的策略？

彭轲：我也在问这个问题，因为事实上时间是站在中国这一边的，着急反而有害。我只能理解为，这是习近平急进、贪功的总体倾向在局部上的反应。他自认为可以带领中国迅速走向伟大。“让香港摆脱‘一国两制’”是这个伟大复兴计划中不可缺的一部分。但在处理贸易战时，他已经为自己的急进付出了巨大代价。如果香港失守代价将会更大，因为那意味着“一国两制”合法性的消失。在今后与台湾的统一谈判中，中国共产党将信用全无，百口莫辩。他们现在无益于搬起石头砸自己的脚。